2010年11月22日星期一

告别微博

忽然觉得我应该远离新浪微博了。很久以前注明互联网砖家麦田老湿就曾经发表过关于社区的注明论断"所有的社区,都不过是扎堆,聊天,kill time"。按照这个特性区分,到目前为止我觉得我所蜷缩的社区就是QQ、和新浪微博。之前还有个人人网,后来我勇敢的告别了人人。现在QQ也处于半告别状态,35天上一次,看看各种同学、白痴、笨蛋群里的低能留言。

从新浪开始他们所谓的内测也就是众所周知的饥饿营销到现在14个月了,我看了一下我的第一条微博发布在2009828日到现在基本上15个月。发布637条微博,吸引127头粉丝。每日花费在新浪微博上的时间也日渐增多,无论是打开firefox还是chormesinafoxfawave都第一时间蹦达出来,然后转贴、微观、kill time

144个字的限制的确让信息传播的变得无比快速、便捷,但是也导致信息泛滥。除了我这样的闷骚男没完没了的看见好玩的东西一定转发,甚至恨不能直接发信息给别人之外还有另一帮暴露狂,恨不能几点几分在哪里上厕所都通过互联公布的透明人,还有各种花都往外冒的话痨。而大多数人都是这几种怪兽的混合体。每天普天盖地的信息汹涌而来,很有一些信息过载的压力感。到目前为止,Miniblog类站点的各种过滤器之中靠谱的还真不怎么多,新浪的方法就是分组,这真是个馊主意。因为无论你怎样分组,在靠谱的分组里都会出来毫无信息价值同时又跟你的生活毫不相关的打屁聊天的blog。在这种信息上浪费时间才是令人沮丧呢。

144个字的限制再让信息变得高度浓缩,毕竟你想把一件事情在144个字中说清楚是一件很有技术含量的浓缩工作。因此上,一部分人浓缩的很好,但是每天看到的更多的是一些操蛋结论。我依然认为,在信息传播效果上,最好还是博客。如果你想了解一个人,知道他最近正在读什么?想什么?甚至是他对世界,对人,对神的观点,最好的途径就是他的博客,而非他的微博。通过他的微博,你最多看到只不过是他只言片语的结论,这种结论总让人想起擅长断章取义、移花接木的心花射啥的。

这样一个即浪费时间,有扯淡低效的平台,So,以后长期驻留的还是blogGoogle Reader

2010年10月22日星期五

蒙牛已死

1.         尘埃落定之后,沸沸扬扬的圣元性早熟竟然变成这样的结局,果然不愧一片神奇的土地。

2.         当年蒙牛打造中国乳都、将牛奶变成运动产品甚至娱乐产品。初生牛犊,恐怕在贴切不过,锋芒毕露,一次次挑战了人们对牛奶的理解,演绎着战略对战术的完美胜利。

3.         可惜了,蒙牛终于暮气沉沉再不复当年锐气。据说,和公关公司合作,往对手身上扔屎以表明自己干净是国内口碑市场的通行做法。锋利少年终于变成了老态龙钟世故油滑的昏聩匹夫,除了严重同质化的产品线、毫无生机的市场策略,还有和其他竞争对手一样的庸俗战术,总之但求稳妥,再无早年前瞻而凶悍的战略。

4.         令人扼腕叹息的是,这次事件之后,蒙牛除了发布了一篇不疼不痒无关大局的声明之外还指出了伊利也用同样的方法攻击过蒙牛。这基本上相当于一个家伙被别人嘲笑屁股上有屎之后赶快趴到人家屁股上观察半天,宣布人家屁股上也有屎。对于高贵者而言,这毫无疑问是自降身价、自甘堕落,当然,蒙牛早已堕落。

5.         事实上,蒙牛最好的机会在三聚氰胺事件发生时。当时整个牛奶行业从上游到下游全线溃塌。其时,是整合上游资源,塑造全新牛奶生产方式,从而大幅度变革行业格局的最好契机,也是蒙牛占领上游资源的战略机会,只可惜一心求稳而在无进取意识的蒙牛人在小品演员牛根生的闹剧中闹腾了一把,而错失了最好的机会。

6.         今天蒙牛的表现只能说小富即安的蒙牛丧失了早些时候冒险家与挑战者的魄力,因此,无论再有多少次机会也不可能把握的住,而只能做些类似的拙劣表演。

7.         蒙牛已死。

2010年8月21日星期六

手段和出发点有关

  • 手段和出发点有关。
  • 当出发点是负面的时候,就非常有可能不择手段。例如对不好的东西的憎恶、仇恨都可能让人们不择手段
  • 当出发点是正面的时候,就没有不择手段的可能,例如你爱一个人,爱就是了,不择手段的打击情敌者出发点一定是占有欲。
  • 做人如此,做企业也如此。一心一意为客户提供优质服务的一定不会干出来给主管领导行贿,向竞争对手背后捅刀子的事情。你说是吧,瑞星?
  • 本朝毛太祖也是如此,他全部的出发点几乎都是对"剥削阶级"的仇恨与斗争。这种负面情绪一直延续至今。

2010年6月24日星期四

1-1


'This Is Your Life' is one of the most popular programmes on British and American television. Every week a famous person is invited to a television studio, without knowing that he or she will be the subject of the programme. The compère meets the person outside the studio and says 'This is your life!' The person then meets friends and relatives from his or her past and present. Studio 4 is where the programme is recorded. The programme begins at eight o'clock. It's 6:45 now and the director is checking the preparations with his new production assistant (PA). The subject of tonight's show will be an actor, Jason Douglas. The compère, as usual, will be Terry Donovan.

Director: Let's just check the arrangements. We're bringing Jason Douglas here in a studio car—he thinks he's coming to a discussion programme! The driver has been told to arrive at exactly 7:55. Now, the programme begins at eight o'clock. At that time Jason will be walking to the studio. Terry Donovan will start his introduction at 8:01, and Jason will arrive at 8:02. Terry will meet him at the studio entrance ... Camera 4 will be there. Then he'll take him to that seat. It'll be on Camera 3. Jason will be sitting there during the whole programme. For most of the show Terry will be standing in the middle, and he'll be on Camera 2. The guests will come through that door, talk to Terry and Jason ... and then sit over there.

Director: Now, is that all clear?

PA: Yes ... there's just one thing.

Director: Well, what is it?

PA: Who's going to look after the guests during the show?

Director: Pauline is.

PA: And where will they be waiting during the show?

Director: In Room 401, as usual. Pauline will be waiting with them, and she'll be watching the show on the monitor. She'll tell them two minutes before they enter.

PA: I think that's everything.

Terry: Good evening and welcome to 'This is Your Life'. This is Terry Donovan speaking. We're waiting for the subject of tonight's programme. He's one of the world's leading actors, and he thinks he's coming here to take part in a discussion programme ... I can hear him now ... yes, here he is! Jason Douglas ... This is your life!

Jason: Oh, no ... I don't believe it! Not me ...

Terry: Yes, you! Now come over here and sit down. Jason, you were born at number 28 Balaclava Street in East Ham, London on July 2nd, 1947. You were one of six children, and your father was a taxi driver. Of course, your name was then Graham Smith.

Terry: Now, do you know this voice? 'I remember Jason when he was two. He used to scream and shout all day.'

Jason: Susan!

Terry: Yes ... all the way from Sydney, Australia ... She flew here specially for this programme. It's your sister, Susan Fraser!

Jason: Susan ... Why didn't you tell me ... oh, this is wonderful!

Terry: Yes, you haven't seen each other for 13 years ... take a seat next to him, Susan. You started school at the age of five, in 1952, and in 1958 you moved to Lane End Secondary School.

Terry: Do you remember this voice? 'Smith! Stop looking out of the window!'

Jason: Oh, no! It's Mr. Hooper!

Terry: Your English teacher, Mr. Stanley Hooper. Was Jason a good student, Mr. Hooper?

Mr. Hooper: Eh? No, he was the worst in the class ... but he was a brilliant actor, even in those days. He could imitate all the teachers?

Terry: Thank you, Mr. Hooper. You can speak to Jason, later. Well, you went to the London School of Drama in 1966, and left in 1969. In 1973 you went to Hollywood.

Terry: Do you know this voice? 'Hi Jason ... Can you ride a horse yet?'

Jason: Maria!

Terry: Maria Montrose ... who's come from Hollywood to be with you tonight.

Maria: Hello, Jason ... it's great to be here. Hello, Terry. Jason and I were in a movie together in 1974. Jason had to learn to ride a horse ... Well, Jason doesn't like horses very much.

Jason: Like them! I'm terrified of them!

Maria: Anyway, he practised for two weeks. Then he went to the director ... it was Charles Orson ... and said, 'What do you want me to do?' Charles said, 'I want you to fall off the horse'. Jason was furious. He said, 'What? Fall off! I've been practising for two weeks ... I could fall off the first day ... without any practice!'

2010年5月31日星期一

第一章 基因载体概论

第一章    基因载体概论

第一节    基本概念

Gene manipulation:将生物的某个基因通过基因载体运送到另一种生物的活性细胞中,并行使正常功能从而创造新品种或新性状的遗传学技术。

典型的Gene manipulation:在体外将目的DNA+载体DNA=复制子;复制子在宿主细胞(生物)中复制,转化或转染宿主细胞、生长和筛选转化子,无性繁殖使之克隆;利用克隆分子导入适当的表达体系,是重组基因在细胞内表达,产生特定的基因产物。

嵌合DNA(重组DNA):基因工程中内、外源DNA插入载体分子所构成的杂和分子

Molecular cloninggene cloning):构建重组分子的过程,重组分子无性繁殖的过程。

Gene manipulation的目的:1、克隆保持基因片段;2、高效表达特定基因序列;3、调整生物学性状。

Gene manipulation的三个关键部分:目的基因、宿主、载体基因

第二节       载体基因的一般特性

载体:具有将外源目的DNA导入受体细胞,并能自我复制和增殖的工具

载体的特性包括:1、独立的复制子;2、尽可能小的分子负载较大的DNA3、多克隆位点和选择行标记;4、插入片段对载体和宿主无害:既包括插入部位无害也包括片段长度无害。

第三节       基因载体分类

一、病毒载体和非病毒载体

1、  病毒载体

天然病毒必须经过必要改造才能成为载体。病毒载体转染率高、存在免疫原性、存在与宿主细胞整合的潜在危险、对插入DNA长度有限制。

从天然病毒变成病毒载体的改造包括:可以携带外源基因并能包装成病毒颗粒;可以介导外源基因的转移和表达;改造后载体不具有致病性。

病毒基因组包括

1)、编码区

产生结构蛋白和非结构蛋白;可分为必需基因和非必需基因

2)、非编码区

顺式作用元件

可包括:重组型病毒载体和无病毒基因的病毒载体

2、  非病毒载体

21、质粒载体

22、噬菌体载体

23cosmid 载体

24、人工染色体

二、克隆载体和表达载体

1、  克隆载体:

保存基因为主要目的载体,主要考虑载体容量、稳定性、效率、对序列偏好性、操作的方便性。

2、  表达载体

在克隆载体的基础上在多克隆位点附加表达调控序列以表达外源基因,或者在一个可表达报告基因的上游附加多克隆位点用于检测顺势元件功能。包括翻译性表达载体、转录性表达载体、报告性表达载体。

 

 

 

三、游离载体和整合载体

四、穿梭载体

2010年5月28日星期五

张悟本是医疗体制的必然

张悟本,或者说张悟本现象从来都不是什么稀缺现象,远的有林光常之流,眼前的有《不生病的智慧》等等以中医之名,行巫蛊之实。看上去似乎中医热,其实不过 是一场热闹,一帮巫�神棍的们的闹剧。
据说要呼唤有关部门加大打击力度了,不过又据说,人家张悟本称其既没有给人看病也没有给人开药,根本不存在 所谓的执业医师、处方权等等问题。这么看来传说中的地球上最神奇的有关部门估计也束手无策,或者只能使点下三滥的流氓手法了。显而易见的是即便这些下三滥 的手法也不过治标不治本,拿下一个张悟本很快就会有无数个张悟本冒出来。因为张悟本的出现是畸形的医疗体制的必然,只要这个体制仍在存在,只要医疗服务供 应量仍然不足,只要医疗信息仍然掌握在某些流氓专家手里,就没有人能禁止张悟本。
张悟本现象盛行的两个原因,一个是医疗服务供应严重不足,医疗服 务供应的严重不足的结果是基本医学常识普及率低,这个给张悟本创造了可乘之机。第二个就是对医疗产品、服务信息的隐匿造成了医疗信息的扭曲,谁都可以自封 大师,结果是无论体制外还是体制内大师都是靠坑蒙拐骗而来。
我们的医疗服务供应量严重不足是毋庸置疑的,没有体会的人去医院排个队就知道了。在如 此少的可怜的医疗服务供应量之下,人们即便是生了很严重的病才会去医院,然后费了九牛二虎之力终于见到医生,然后医生按照富士康生产线的标准,把科室常用 药开一遍,打发出门算拉到,基本上不大可能就疾病进行深入、有效的知识普及。更不用说平常没病没灾的时候,谁能找到个医生问问关于疾病、养生了!人们唯一 健康常识的普及渠道恐怕就是这些不明不白的电视节目了。
另外一个就是医疗信息的扭曲,在我们的体系里究竟谁是好医生?究竟谁是患者可信赖的医生? 事实上我们没有任何数据来对任何一个医务人员进行评估。我们唯一可以相信的就是所谓的经验。这一逻辑的一个基本常识是随着经验的积累技术会有所提高。事实 上这是一个非常扯淡的逻辑,如果这个成立,那么我们国家的医学水平恐怕应该是世界上最高级的了,可事实上,我们国家医院里水平最高的是收红包、要回扣、推 卸责任。他们的经验不过是都积累到这个这些个狗屁玩意上了。我们相信经验的另一个原因是我们会看见一个老大夫想,这个老东西在这里混了一辈子竟然还没有被 患者家属打死,所以可能是有点水平的,其实这也大错特错了。如前所述,说不定这个家伙不过是研究了一辈子怎么推卸责任罢了。既然经验不可靠,于是我们只能 相信职称,大多数情况下我们给别人介绍医生的标准都是主任,最起码应该是个副主任、专家。岂不知这帮人不过是陪着院长多喝了两回酒,多抄了几篇论文罢了。 于是张悟本不只是医疗体系之外的人,体系之内张悟本也成群结队,同时医生们也倾向于成为。当人们出现状况的时候人们根本不知道应该找谁,应该信任谁。这个 时候又冒出来一个所谓的健康专家可不是正搔到痒处。
可笑的是即便是在医疗服务如此匮乏的情况下,卫生部发改委居然还搞出来了个基本药物制度。基本 药物制度加上医保定点基本上已经成功的实现了医疗服务的统购统销,无论你是制药还是提供医疗服务,只要你没能进入这两项白痴制度你就算边缘化了。私人已经 不可能有效的提供大量卫生健康服务,另一方面政府号称说是要加大投,在这种绝对垄断的统购统销环节中,加大投资估计最终不过是增加医药费。在看病变得更贵 之余还有多大空间增加医疗服务?在这种卖方市场中,估计想要透明的医疗更是不可能,想要找到真的专家只能是难上加难。
随着新医改的推进,张悟本只 会越来越多,并令人防不胜防。因为他们不止在体制外。

2010年5月20日星期四

闫凤娇的老茧让人感慨

  永远不要低估网人,只要他们找到一个能够说服自己的理由,往往会散发出惊人的能量。在对闫凤娇不雅照进行分析和推理之后,有网人得出结论:这些照片是分几次拍摄的,根据照片所显示出的拍摄时间,甚至可以还原拍摄现场的一些细节。这一番分析,目的在于推翻闫凤娇本人的"胁迫说",而一旦证明了她在说谎,似乎也就为这种分析行为提供了正当性。

  另有一位谙熟摄影圈的网人则指出,这或许是一次盛行于摄影爱好者圈子里的付费私拍。这类私拍大多号称"拍摄唯美艺术作品",而一场收费1500 元的私拍,模特的收入至多七八百块钱。如果这个说法是真的,那么,盛传一时的那个说法――拍摄裸照是进入模特圈的敲门砖,则就显得非常滑稽了,对于接私拍的模特来说,那赚的不过是一份眼前的钱,跟模特圈什么的毫不相干。

  不过,如果闫凤娇能预见到自己的未来,知道自己将会因为《非诚勿扰》这样一个相亲节目走红,会不会接受拍摄?我想不会。

  但她不可能看到这么远。这个生在吉林延边农村的女孩,9岁时,在地质测量单位工作的父亲因工殉职,她被母亲带到大城市,早早开始自谋生计。从她的工作履历里可以看出,她得到的那些工作都是零敲碎打的临时性工作,模特、彩妆师等等。这种生活造成她对自己的负面评价,比如――"倒霉的人"、"坐谁身后谁就打牌输钱"。

  整个事件里最让人感慨的,绝对不是她被拍摄时的泰然自若,而是她脚上的老茧。民间有句俗话:"人都是一截一截活的。"一截有一截的活法,在哪截说哪截的话。艾薇塔混迹街头的时候,不会有远见到为照顾50年后自己的传记作者的脸色而活得检点些,玛丽莲・梦露为50美元拍摄裸照的时候,也不会预见到这些照片会为自己带来哪些困扰。在脚上长着厚厚老茧的闫凤娇的世界里,她能抓到的,恐怕就是被拍摄之后的酬劳。假如明天来临,再寻求新的活法,哪怕过去的生活为自己埋下无数地雷。

  网人们是以娱乐圈明星的高度去评判她,要求她诚信之类,但实际上,她连娱乐圈边缘人都算不上,因为《非诚勿扰》走红,纯属偶然。

  如果这个事件一定需要一些人来谴责,那一定不是闫凤娇,而是那几个传播照片的人,且不说这种行为有违法之嫌,事实上,"私拍"本就包含了一种契约,发布传播就是违约,而且,专门选择在她略微走红之后发布照片,更显得恶毒。

  而对于闫凤娇来说,明天终于来临了,但却是以这样骤然的、她毫无预见的方式。

  希望她坚强。